(765 S. K. m. 30) (2313 S. K. m. 27) (1918 S. K. m. 58)
Dava: Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Mustafa Mümin Erkan'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.01.2003 gün ve 2002/555 esas, 2003/60 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın düzelterek onama isteyen tebliğnamesi ile 17.06.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 2313 sayılı yasanın 27. maddesi göndermesi ile 1918 sayılı yasanın 58. maddesi amir hükmü uyarınca, uyuşturucu madde kullanmak suçu ile izinsiz hint keneviri ekmek suçuna ait davaların birlikte görülemeyeceğinin gözetilmemesi, temyizin kapsamına göre, bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hükümden sonra 10.02.2003 gün ve 25020 (mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasa'nın 1. maddesi ile değişik TCK. nın 30/2. maddesi nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmak suretiyle para cezasının tespitinde yasal zorunluluk bulunması bozmayı gerektirdiğinden,
Sonuç: Hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 4806 sayılı yasanın 1. maddesi ile değişik TCK. nın 30/2. maddesi uyarınca yapılan uygulama neticesi, sonuç ağır para cezasının 2.180.700.000 Liraya indirilmek suretiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak düzeltilerek ONANMASINA, 22.09.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy