(765 S. K. m. 404)
Dava: Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Nihat Erbek'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin İstanbul 5. Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 20.06.2002 gün ve 2001/300 esas 2002/138 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 6.1.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak
1- Sanığın hazırlık soruşturmasında alınan beyanında 13 yıldır eroin kullandığını bildirmesine, yapılan tahlilde idrarında 3956 ng/m1 morfin saptanmasına, dosyada mevcut başka bir soruşturma nedeniyle Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi tarafından düzenlenen 6.6.2001 tarihli raporda uyuşturucu madde kullanma alışkanlığının iptila düzeyinde olduğu belirtilmiş olması karşısında, anılan hastane gözlem evrakları ile birlikte sanığın Adli Tıp Kurumuna sevkedilerek suç tarihinde uyuşturucu madde kullanma alışkanlığının iptila düzeyinde olup olmadığına ilişkin rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken bu yöndeki ana kararı da yerine getirilmeden eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Hükümden sonra 10.2.2003 gün ve 25020 (mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasa'nın 1. maddesi ile değişik TCK.nın 30/2. maddesi nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmak suretiyle para cezasının tespitinde yasal zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirdiğinden, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy