(765 S. K. m. 30, 404)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar Kerem Ateş, Vahid Aliyev kullanmak suçundan ise Deniz Ateş'in yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ve sanık Deniz'in cezasının ertelenmesine ilişkin İstanbul 1. Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 17.04.2003 gün ve 2002/142 esas, 2003/87 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar ve sanık Vahid vekili tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 07.07.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanıklar Kerem Ateş ve Vahid Aliyev hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık Kerem ve sanık Vahid vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
10.02.2003 gün ve 25020 (mükerrer) sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasa'nın 1. maddesi ile değişik TCK. nın 30/2. maddesi nazara alınarak para cezasının buna göre tayini gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı olduğundan hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 4806 sayılı yasanın 1. maddesi ile değişik TCK. nın 30/2. maddesi uyarınca yapılan uygulama neticesinde, sonuç ağır para cezasının Kerem Ateş için 163.689.000 liraya Vahid Aliyev için272.815.000 Liraya indirilmek suretiyle, hükmün düzeltilerek ONANMASINA,
2- Sanık Deniz Ateş hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise,
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak
Sanık kollukta alınan ifadesinde mart 2001 tarihinden itibaren eroin kullanmaya başladığını ve tedavi gördüğünü ileri sürüp Bakırköy Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi Baştabipliğinin 17.05.2002 tarihli yazısını savunma dilekçesine eklemesine göre; uyuşturucu madde kullanma alışkanlığının iptila düzeyinde olup olmadığı konusunda rapor alınarak sonucuna göre TCK.nın 404/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 29.09.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy