( 765 S. K. m. 405)
Esrar içmek ve satmak suçlarından sanık A.K.'nın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Üsküdar 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.06.2003 gün ve 2003/105 esas, 2003/283 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay' ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onanma-bozma isteyen tebliğnamesi ile 07.10.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
1- Uyuşturucu madde satmak suçuna ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp arar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçu ile ilgili olarak;
Sanık hakkında uyuşturucu madde satmak suçundan soruşturma yapılırken; uyuşturucu madde satmak istediği sırada yakalanmasından sonra görevlilerin bilgisi olmadığı aşamada; ayrıca uyuşturucu madde kullandığını belirterek bu suçunu kendi ikrarı ile ortaya çıkardığının anlaşılmasına göre; hakkında TCK.nın 405/1. maddesi uyarınca ceza tayinine yer olmadığına karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 17.11.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy