(3167 S. K. m. 16)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Ali'nin yapılan yargılanması sonunda; beraatine dair ANKARA 14. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.05.2003 gün ve 2000/562 esas, 2003/375 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 07.10.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık savunmasında çek hesabının bulunmadığını nüfus cüzdanını kaybetmesinden sonra hakkında davalar açılmaya başlandığını ileri sürmüş olmasına ve ibraz ettiği sürücü belgesindeki fotoğraf ile muhatap bankadan gönderilen 22.1.1996 tarihli nüfus cüzdanı suretindeki fotoğrafların benzerlik göstermediği de dikkate alındığında, sanık Ali hakkında kaybettiği nüfus cüzdanı kullanılarak sahte belgelerle çek hesabı açılıp açılmadığı hususu bankadan ve sanıktan ilgili belgeler temin edilerek araştırma yapılması ve sonuçta çek hesabının sahte belgelerle açılmadığının anlaşılması halinde ise, sanığın her iki eli ürünü ve başka amaçla daha önce alınmış imza örnekleri temin edilerek suça konu çekteki keşideci imzasının sanığa ait olup olmadığının tespiti bakımından bir kez de Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik soruşturmaya dayalı yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20.01.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy