(765 S. K. m. 405)
Dava: Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanıklar Niyazi Aykan ve Kenan Yılmaz'ın yapılan yargılaması sonucunda; hükümlülüklerine ilişkin KOCAELİ 2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.07.2003 gün ve 2002/237 esas, 2003/137 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenmiş olduğundan, dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen tebliğnamesi ile 07.10.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Kolluk görevlilerince sanık Kenan Yılmaz hakkında yeşil reçeteye tabi haplar içtiği ve bu hapları para karşılığı başkalarına sattığı yönünde istihbari bilgi edinilmesi üzerine başlatılan soruşturmada, bu sanığın çalışmakta ve kalmakta olduğu diğer sanık Niyazi Aykan'a ait çay ocağı olarak kullanılan karavanın dışında bulunan sandık içerisinde ele geçirilen esrar maddenin kendisine ait olduğunu ve uyuşturucu madde kullandığını belirten sanığın, söz konusu maddenin kime ait olduğu konusunda kesin bilginin edinilemediği ve bu aşamada kendi ikrarı ile suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım ettiğinin anlaşılması karşısında, hakkında TCK.nun 405/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi;
2- Sanık Niyazi Aykan hakkında uyuşturucu madde kullandığına dair diğer sanıkların soyut iddiası dışında herhangi suç ihbarının bulunmadığı, kendisine ait karavanın dışındaki sandığın içinde ele geçirilen suça konu esrar maddesinin diğer sanıklardan Kenan Yılmaz'ın ait olduğu ve sanığın uyuşturucu madde kullandığının tıbben de saptanmadığı göz önünde bulundurulduğunda; daha önce uyuşturucu kullandığını ve bulduğu zamanlarda uyuşturucu kullandığı belirtmesinin, sanığın atılı suçtan cezalandırılması için yeterli ve somut bir delil olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığı ve sanığın uyuşturucu madde kullandığının somut bir olgu olarak tüm delilerle ortaya konulması gerektiği gözetilmeksizin, sanık hakkında beraat yerine mahkumiyet hükmü kurulması;
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 07.10.2003 tarihinde oy birliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy