(765 S. K. m. 80, 405)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde ithal etmek suçundan sanık Mehmet Kırıcı'nın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Adana Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 2.04.2003 gün ve 2002/155 esas, 2003/46 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen tebliğnamesi ile 14.10.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Bir suç işleme kararı ile değişik zamanlarda üç kez uyuşturucu madde ithal eden sanık hakkında TCK.nın 80. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy