(765 S. K. m. 405)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapmak, içmek için uyuşturucu bulundurmak suçundan sanık İdris Düzenci'nin yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Hakkari Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.04.2003 gün ve 2001/3 esas 2001/101 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 21.10.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: A- Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
B- Uyuşturucu madde kullanmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak
Uyuşturucu madde satmak suçundan yakalanmasından sonra bu suçuyla ilgili soruşturma yapıldığı sırada ayrıca eroin kullandığını söyleyerek güvenlik görevlilerinin bilgisi bulunmadığı aşamada ikrarı ile bu suçunun ortaya çıkmasını sağlayan sanık hakkında TCK.nın 405/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi;
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 19.01.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy