(1412 S. K. m. 321, 322)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar Memet İnekcioğlu ve Hasan Demirhan'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık Hasan Demirhan'ın beraatine, diğer sanık Memet İnekcioğlu'nun hükümlülüğüne ilişkin İstanbul 4 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 02.07.2003 gün ve 2002/170 esas, 2003/116 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Devlet Güvenlik Mahkemesi C. Savcısı ve Memet İnekcioğlu tarafından istenilmiş ancak sanık Memet İnekcioğlu temyizden vazgeçmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onanma isteyen tebliğnamesi ile 21.10.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanık Memet İnekçioğlu vekili 29.07.2003 günlü dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinden,Devlet Güvenlik Mahkemesi C. Savcısının temyiz itirazlarına hasren yapılan incelemede;
Sanık Hasan Demirtaş hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan zamanaşımı süresince dava açılabilir görülmüştür.
I- Sanık Hasan Demirhan hakkında teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Devlet Güvenlik Mahkemesi C. Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık Memet İnekçioğlu hakkında bireysel olarak uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise,
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Devlet Güvenlik Mahkemesi C. Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Suç tarihi itibariyle temel ağır para cezasının alt sınırının 218.103.000.- TL. olduğu gözetilmeden 212.650.000.-TL. olarak tespiti;
Sonuç: Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sonuç ağır para cezasının 181.852.000.- Liraya çıkartılmak suretiyle, hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 08.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy