(765 S. K. m. 403, 405)
Dava ve Karar: Kullanmak amacıyla esrar bulundurmak suçundan sanık Y. D.'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Adapazarı 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.07.2003 gün ve 2001/977 esas, 2003/538 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onanma isteyen tebliğnamesi ile 15.10.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
İhbar üzerine yakalanan sanığın, görevlilerce iş yerinde arama yapılacağı sırada, kolaylıkla bulunabilecek esrarı çıkarıp teslim etmesi, TCK.nın 405/2. maddesi anlamında hizmet ve yardım olmadığı gibi suçun niteliğini de değiştirmeyeceğinden koşulları oluşmadığı halde anılan madde uyarınca cezasından indirim yapılması ve sanıkta ele geçirilen net 1336 gr. esrarın miktar olarak 1 yıllık kişisel kullanım ihtiyacının üzerinde olması karşısında ticari amaçla bulundurduğu kabul edilerek hakkında TCK.nın 403/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy