(1412 S. K. m. 318, 326)
Dava: Bireysel olarak uyuşturucu madde satmak suçundan sanık Süleyman Kömürcü ile teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık Nazmi Kumantaş hakkında yapılan yargılama sonunda, İstanbul 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesince 22.05.2003 tarih ve 2002/147- 2003/133 sayı ile sanık Süleyman Kömürcü'nün bireysel uyuşturucu madde ticareti suçundan sanık Nazmi Kumantaş'ın kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkûmiyetlerine karar verildiği; sanıkların vekilleri tarafından hükümlerin süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca sanık Nazmi hakkındaki hükmün onanması ve sanık Süleyman hakkındaki hükmün bozulması istemiyle dava dosyasının 15.10.2003 tarih ve 10/2003-128437 sayılı tebliğname ekinde Dairemize gönderildiği; tebliğnamenin sanık Süleyman vekillerine 25.12.2003 ve 08.01.2004 tarihlerinde; sanık Nazmi vekiline ise 19.12.2003 ve 31.12.2003 tarihlerinde tebliğ edildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: A) Sanık Nazmi Kumantaş hakkındaki hükmün incelenmesi:
Hükmedilen cezanın niteliği ile süresine göre temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması mümkün olmadığından, sanık vekilinin duruşma isteğinin CMUK. nın 318/1. maddesi gereğince reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA;
B) Sanık Süleyman Kömürcü hakkındaki hükmün incelenmesi:
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanık vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Önceki hükmün sanık vekilinin temyizi üzerine bozulduğu ve CMUK. nın 326/son maddesi gözetilmeden ağır hapis cezasının 6 ay fazla tayin edilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA; ancak, bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK. nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, CMUK. nın 326/son maddesi uyarınca sonuç ağır hapis cezasının 6 yıl 2 aya indirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 28.01.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy