(765 S. K. m. 36)
Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık Janushz'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Ankara 1 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 12.9.2003 gün ve 2003/31 esas, 2003/81 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 4.11.2003 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delilere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
TCK'nın 36/1. maddesinin "suçla ilgili eşya fiilde methali olmayan kimselere ait olmamak şartıyla zapt ve müsadere olunur" hükmüne araçta zula olmadığı anlaşılmasına ve sanığın sürücüsü olduğu X 79797 ve 5001451 plakalı çekici ve dorsenin maliki bulunan yabancı şirketin bilgisi dahilinde suça konu uyuşturucu maddenin taşınmasında kullanıldığı sübuta ermediği halde iadesi yerine zoralımına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 23.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy