(765 S. K. m. 404, 405)
Dava: Kullanmak amacı ile uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Cemil'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ve zoralımına ilişkin Fatih 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2002 gün ve 2002/537 esas, 2002/677 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 27.12.2002 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Savunmasında 10 - 15 senedir hint kenevirini içtiğini ve müptelası olduğunu belirten sanığın uyuşturucu madde kullanma alışkanlığının iptila düzeyinde olup olmadığı hususunda tıbbi rapor alınarak sonucuna göre hakkında TCK'nın 404/4. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
2- Kabule göre de;
Sanık dahil iki kişinin yapılan üst aramalarında herhangi bir uyuşturucu elde edilmeyip suça konu uyuşturucu maddenin sanık ve arkadaşının içinde bulundukları otomobilin torpido gözünde kâğıda sarılı vaziyette bulunduğu, hakkında ihbar ya da istihbari bilgi bulunmayan sanığın kolluk ifadesinde bu uyuşturucunun kendisine ait olduğunu söyleyerek suçunu ortaya çıkardığı anlaşıldığı halde, hakkında TCK'nın 405/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 11.03.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy