(765 S. K. m. 19)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar Şazimet İnci, İlhan Varlı, Adem Kuzu ve Adem Kuzkaya'nın yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklardan Şaziment İnci ve İlhan Varlı'nın teşekkül halinde esrar ticaretinden, diğer sanıklar Adem Kuzkaya ve Adem Kuzu'nun ferdi amaçlı esrar ticaretinden hükümlülüğüne dair İstanbul 4 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 12.05.2003 gün ve 2002/274 esas 2003/71 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Devlet Güvenlik Mahkemesi C. Savcısı, sanık İlhan Varlı, sanık Şazimet İnci vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının düzeltilerek onanma isteyen tebliğnamesi ile 31.10.2003 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık Şazimet vekili, sanık İlhan ve Devlet Güvenlik Mahkemesi C. Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
TCK. nın 19. maddesi hükmü gereğince suç tarihi itibariyle ağır para cezasının 218.103.000.- liradan az olamayacağı gözetilmeden sanıklar hakkındaki ağır para cezasının eksik tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK. nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sonuç ağır para cezasının sanıklar, Şaziment İnci için 142.364.000.- liraya, İlhan Varlı için 136.314.000.- liraya Adem Kuzu için 90.875.000.- liraya ve Adem Kuzkaya için 181.752.000.- liraya yükseltilmesi suretiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak düzeltilerek ONANMASINA, 09.02.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy