(765 S. K. m. 405)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak, uyuşturucu madde kullanmak suçlarından sanıklar Yıldıray Soysal ve Eşref Bayar'ın yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin Ankara 2 nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 26.05.2003 gün ve 2002/123 esas, 2003/41 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onanma- bozma isteyen tebliğnamesi ile 11.11.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçuna ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hükmedilen ağır hapis cezası 5 yılı geçmediği halde sanıklar hakkında TCK.nın 33. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı ise de; bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında yer alan TCK.nın 33. maddesi gereğince hapis hali sona erinceye kadar yasal kısıtlılık altında bulundurulmasına ilişkin bölümün her iki sanık yönünden de hükümden çıkartılması suretiyle,
Hükümlerin düzeltilerek ONANMASINA,
2- Uyuşturucu madde kullanmak suçu ile ilgili olarak;
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan soruşturma yapılırken görevlilerin bilgisi olmadığı aşamada; ayrıca uyuşturucu madde kullandıklarını belirterek bu suçlarını kendi ikrarları ile ortaya çıkardıklarının anlaşılmasına göre; haklarında TCK.nın 405/1. maddesi uyarınca ceza tayinine yer olmadığına karar verilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 01.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy