(765 S. K. m. 403) (2845 S. K. m. 9)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar Mehmet Yurdusev, Hüseyin Çınarağaç ve Şerafettin Çelik'nin yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin Iğdır Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.10.2003 gün ve 2003/137 esas, 2003/247 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş sanıklar Mehmet ve Hüseyin vekilleri incelemenin duruşmalı olarak yapılması talep etmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onanma isteyen tebliğnamesi ile 09.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle yapılan tebligata rağmen duruşmaya vekil göndermeyen bu sanıklar yönünden de duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- Sanık Şerafettin Çelik vekillerinin vekaletnamelerindeki yetkiye dayanarak 20.10.2003 tarihli dilekçeleri ile temyizden vazgeçtikleri anlaşıldığından bu sanık yönünden hükmün incelenmeksizin mahkemesine iadesine,
2- Sanıklar Mehmet Yurdusev ve Hüseyin Çınarağaç haklarında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
İddianamedeki anlatıma, oluşa tutanaklar içeriği ile tüm dosya kapsamına, sanıkların iştirak halinde uyuşturucu madde satışı suçunu işledikleri kabul edilerek hüküm kurulmuş olmasına göre; sanıklara atılı eylemin TCK.nın 403/7. maddesinde yazılı teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunu oluşturup oluşturmayacağının, delillerin takdir ve değerlen dirilmesinin 2845 sayılı Yasa'nın 9/b. maddesi uyarınca Devlet Güvenlik Mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin kazanılmış haklar saklı kalmak üzere isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.04.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy