(3167 S. K. m. 16) (4814 S. K. Geç. m. 1)
Dava: 3167 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanık Cemil Atik'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Ankara 14. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.09.2003 gün ve 2001/987 esas, 2003/721 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onanma isteyen tebliğnamesi ile 17.11.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın bankalarda çek hesabı açmasının yasaklanmasına hükmolunurken yasa maddesinin kararda gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir eksiklik olarak sayılmıştır.
4814 sayılı kanunun yürürlüğe girmesinden sonraki ilk celseye katılan müşteki vekilinin müdahale talebinde bulunarak şikayetinin sürdüğünü belirttiği anlaşılmakla, 4814 sayılı yasanın geçici 1. maddesinin koşullarının yerine geldiği kabul edilmiştir.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.02.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy