(765 S. K. m. 405/1, 403, 404)
Satmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanıklar İ. Neşşet ve S. Çevik'in yapılan yargılanmaları sonunda; İ. Neşşet'in hükümlülüğüne, sanık S. Çeyik hakkında ceza tertibine yer olmadığına ilişkin İZMİR Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 25.09.2003 gün ve 2003/207 esas, 2Ö03/252 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık İ. vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onanma isteyen tebliğnamesi ile 09.01.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
1- Sanık İ. Neşşet hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu bulundurmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç "ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık S. Çeyik hakkında uyuşturucu madde satmak suçundan kurulan hükme yönelik itirazlara gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
TCK. nın 405/1. maddesinde; aynı yasanın 403 ve 404. maddelerinde yazılı suçlan işleyen kimsenin, resmi makamlar tarafından haber alınmadan önce, kendi suçunu, suçla ilgili olayı veya suç ortaklarım yahut uyuşturucu maddenin saklandığı ya da imal edildiği yeri merciine bildirerek yakalanmalarım veya elde edilmelerini kolaylaştıranlara ceza verilmeyeceği hükme bağlanmıştır.
Buna göre tüm dosya kapsamından, sanık S. Çevik'in, diğer sanık İ. Neşşet'e sattığı kabul olunan uyuşturucu maddeyi bir elma poşetinin içine koyup, sanık İ.'e verdikten sonra Jandarmayı arayarak, kendisinin uyuşturucu madde satması eyleminden hiç söz etmeden, sadece Yangın Bar'da İ. Neşşet ismindeki bir kişinin esrar satacağını bildirmiş olduğunun anlaşılmasına göre, olayda kendi suçu ile ilgili hiçbir açıklama yapmayarak, yalnızca sanık İ.'in uyuşturucu madde kullanma suçunu açığa çıkaran sanık Sefa Çevik hakkında TCK. nın 405/1, maddesinin uygulanma koşulların bulunmadığı gözetilmeden TCK. nın 403/5. ve 405/2. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar vermek yerine, yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde ceza tertibine yer olmadığına hükmedilmesi.
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy