(765 S. K. m. 403) (647 S. K. m. 5)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde (morfin) ithal etmek suçundan sanık Servet Aslan hakkında Erzurum Devlet Güvenlik Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 30.09.2003 tarih ve 2000/304- 2003/217 sayı ile mahkûmiyet kararı verildiği; sanık ile vekili tarafından hükmün süresi içinde duruşma istekli olarak temyiz edildiği; hükmün resen de temyize tabi olduğu; Yargıtay C. Başsavcılığınca hükmün onanması isteğiyle dava dosyasının 17.11.2003 tarih ve 10/2003184115 sayılı tebliğname ekinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Duruşmalı olarak dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı; aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı; eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı; vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı; eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenlerinin irdelenerek cezanın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ile vekilinin yerinde görülmeyen sübuta ve eksik araştırmaya yönelik diğer temyiz itirazlarının ve sanık vekilinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının reddine, ancak:
15.01.2003 tarih ve 24994 mükerrer sayılı Resmî Gazete'de yayınlanarak aynı gün yürürlüğe giren 4786 sayılı Kanunla 647 sayılı Kanunun 5. maddesine eklenen gecikme zammına ilişkin beşinci fıkra hükmünün, TCKnın 2. maddesi uyarınca daha önce işlenen bu suçta uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık ve vekilinin temyiz itirazları ile sanık vekilinin duruşmalı inceleme sırasındaki savunması bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA; ancak, bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, para cezasının ödenmemesi halinde 647 sayılı Kanunun 5/5 ve 6183 sayılı Kanunun 51. maddesi uyarınca gecikme zammı uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle resen de temyize tabi olan hükmün kısmen istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 27.05.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy