(765 S. K. m. 81, 191, 516)
Dava: Sarkıntılık, silahla tehdit, zarar verme ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık İrfan Yokul'un yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.07.2003 gün ve 2001/777 esas, 2003/669 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 23.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın tekerrüre esas sabıkaları bulunduğu gözetilmeden, TCK. nın 81. maddesinin uygulanmamış olması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, zarar verme suçunda sanık hakkında uygulanan yasa maddesinin TCK. nın 516/ilk yerine aynı yasanın 516/1. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
1- Söz atma, zarar verme ve saldırgan sarhoşluk suçlarına yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Silahlı tehdit suçuna yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın müştekilere hitaben kendine güvenen varsa gelsin, şeklinde söylediği sözlerinin TCK. nın 191/1. maddesinde öngörülen ağır ve haksız bir zarar anlamı içermediği, kavga ortamı olmadan ele geçmeyen silahı müştekilere göstererek yukarıdaki sözleri söylemesiyle gerçekleşen eyleminin TCK. nın 191/son maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy