(3167 S. K. m. 16) (4814 S. K. Geç. m. 1, 2) (YCGK. 09.10.1989 T 1989/7-213 E. 1989/280 K.)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık Mehmet Memiş'in yapılan yargılanması sonucunda hükümlülüğüne ilişkin Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.07.2001 tarih ve 1999/857 esas 2001/2046 karar sayılı hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 23.12.2003 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü.
Karar: Hükme konu olan Yapı Kredi Bankası Ulucami-Bursa şubesinden keşide edilen 033231-A seri nolu çeke ilişkin olarak müşteki Mehmet Bayrak vekili tarafından yapılan şikayet üzerine açılan kamu davasına ilişkin Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 1999/1282 esas sayılı dosyasının hukuki ve fiili irtibat nedeniyle 27.03.2000 tarihinde iş bu dava dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği nazara alınarak yapılan inceleme sonucunda;
Hükme konu çek ilişkin müşteki Mustafa Bayrak'ın isminin karar yerinde gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Ancak;
1- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 09.10.1989 gün ve 7-213/280 sayılı ilamında belirtildiği üzere karşılıksız çek keşidesi çalınma, kaybolma, hile ile veya zorla alınma gibi iradi bir harekete dayanmıyorsa keşidecinin cezalandırılmayacağı, bunlar dışında keşidecinin çekte yazılı miktar kadar borcu olmadığına veya çekin teminat olarak verildiğine ilişkin iddiaların ve bu konuda açılan hukuk davalarının suçun oluşmasını engellemeyeceğinde kuşku bulunmamakta ise de, ibraz tarihinden sonra 03.03.2000 tarihinde müşteki aleyhine Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2000/125 esas nolu dosyası ile menfi tespit davası açıldığının anlaşılması karşısında; suça konu çekin iptali sonucu doğurabilecek söz konusu menfi tespit davasının akıbetinin araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi;
2- Kabule göre de;
08.03.2003 tarih ve 25042 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 3167 sayılı çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanunda Değişiklik yapılmasına ilişkin 4814 sayılı Kanun'un Geçici 1 ve 2. maddeleri ile TCK'nın 2/2. maddesi hükmü nazara alınarak uygulama yapılmasında yasal zorunluluk bulunması;
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA 17.02.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy