(765 S. K. m. 405)
Dava: Kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık Şemsettin Mustafa Aydınoğlu'nun yapılan yargılanması sonucunda, hükümlülüğüne ilişkin Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 25.09.2003 tarih ve 2003/536 esas 2003/849 karar sayılı hükmün süresi içersinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 23.12.2003 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü.
Karar: 1- İncelenen dosya içeriği itibariyle; ihbar üzerine, sanığın üvey annesinin oturmakta olduğu, babasından kalma evin balkonunda yetiştirdiği 9 adet saksı içerisinde ekili vaziyette 102 kök kenevir bitkisinin ele geçirildiği, sanığın evinde ve üzerinde yapılan aramada herhangi bir uyuşturucu maddenin bulunamadığı anlaşılmakla; sanığın üzerine atılı eylemin 2313 sayılı Yasa'nın 23/son. maddesinde düzenlenen Esrar elde etmek amacıyla hint keneviri ekmek suçunu oluşturduğu gözetilmeden, vasıfta hataya düşülmek suretiyle yazılı şekilde kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan hüküm tesisi;
2- Kabule göre;
Hint keneviri ekmek suçundan dolayı yakalanan sanığın, resmi makamlara içmek amacıyla hint keneviri ektiğini söylemek suretiyle uyuşturucu madde kullanma suçunun ortaya çıkmasını sağladığı nazara alınarak, hakkında TCK'nın 405/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi;
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 27.01.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy