(3167 S. K. m. 16)
Dava: 3167 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan sanık Hasan Arslan'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.07.2003 gün ve 2000/1811 esas, 2003/563 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 25.05.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın 22.06.2001 ve 22.01.2003 tarihli talimat mahkemesinde alınan benzer savunmalarında; Keşideci imzaları kendisine ait olmayan suça konu çekleri kaybettiğini, bu nedenle Samandağ Asliye Hukuk Mahkemesinden ödeme yasağına ilişkin karar aldıklarını, bu çeklerin iptal edilmeleri için de aynı mahkemeye dava açtığını; Temyiz dilekçesinde ise, Samandağ C. Başsavcılığına gerekli yasal başvurularını da yaptığını bildirmiş olmasına, ayrıca suça konu çeklerdeki keşideci imzalarıyla dosyada mevcut Samandağ Noterliğince düzenlenmiş 20.10.1999 tarihli sirkülerdeki sanık imzası arasında benzerlik bulunmamasına göre sanığın savunmasında belirttiği çeklerin kaybolması ile ilgili hazırlık evrakı belirlenip sonucu araştırılarak, gerektiğinde sanığın imzaları ile çek aslındaki keşideci imzası üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılıp, çekte cirosu bulunan kişilerin ifadelerine başvurularak deliller toplandıktan sonra sanığının hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 22.11.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy