(765 S. K. m. 491) (1412 S. K. m. 66)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Muhibiddin Teyfur hakkında Dicle Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda 20.02.2003 tarih ve 2002/56 esas 2003/8 karar sayılı mahkumiyet kararı verildiği; o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından süresi içinde temyiz edildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 3.06.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Sanığın yakınan idareye başvurup elektrik sayacının bozulduğunu bildirmesi üzerine, sayaç söküldükten sonra Sayaç Tamir, Bakım ve Ayar Raporunun düzenlenmesi ve sanığın da aşamalarda suçu kabul etmeyip sayacının eve yıldırım düşmesi sonucu zarar gördüğünü ileri sürmesi karşısında; sayaçla ilgili rapor düzenleyen yetkili de dinlenerek, sayaçtaki oynamanın niteliği, özellikle yıldırım düşmesi sonucu böyle bir arızanın meydana gelip gelmeyeceği konusunda uzman bilirkişiden rapor alındıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 06.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy