(1412 S. K. m. 264, 265, 268) (765 S. K. m. 491)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Hasan Tutucu'nun yapılan yargılaması sonucunda; hükümlülüğüne ilişkin Eskişehir 4. Ceza Mahkemesinden verilen 17.02.2004 gün ve 2004/1117 esas, 2004/173 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenmiş olduğundan, dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 03.06.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
1- Gerekçeli karar başlığında, kısa kararın tefhim edildiği son oturuma katılan C.Savcısı yerine, başka bir C.Savcısının isminin yazılması suretiyle CMUK'nın 265 ve 268. maddelerine aykırı davranılması;
2- Sanığın tıbben sağır ve dilsiz olup olmadığı ve tıbben sağır ve dilsiz ise, suç tarihinde, atılı suçun anlam ve sonuçlarını kavrayabilecek derecede farik ve mümeyyiz olup olmadığı konularında uzman doktor raporları alınmadan, eksik inceleme ile hüküm kurulması;
3- Temel cezanın belirlenmesi sırasında, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMUK'nın 264/4. maddesine aykırı davranılması;
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün diğer yönleri incelenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, 20.09.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy