(765 S. K. m. 491)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Seyfettin'in yapılan yargılanması sonunda; mahkumiyetine ilişkin Van 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.06.2003 gün ve 2002/1137 esas, 2003/746 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 09.06.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanık savunmasında tutanağın tutulduğu işyerinin başka bir dükkan olduğu belirtmesi karşısında, tutanak düzenleyicileri de refakate alınmak suretiyle uzman bilirkişi aracılığıyla mahallinde keşif yapılıp, suçun işlediği yerin sanığın işyeri olup olmadığı saptandıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 28.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy