(5237 S. K. m. 142)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Cengiz Ç. hakkında Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, Beraatına ilişkin 12.05.2003 tarih ve 2002/453 esas, 2003/338 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Katılan vekili tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet. Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 09.06.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği görüşüldü:
Karar: Başkent Elektrik Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğünün 15.10.2002 tarihli cevabi yazısında, sanığın çalıştırdığı iş yerindeki aboneliğin 17.06.2004 tarihinde Ramazan Memduh adına yapılması ve halende 863327 nolu sayacın takılı olarak devam etmesi, 427771 nolu suça konu sayacın işyerine kurumun bilgisi dışında takılıp kullanıldığının belirtilmesi, sanık hakkında 19.01.2002 tarihli kaçak elektrik tutanağının 427771 nolu sayaç hakkında düzenlenmesi ve suç tutanağında sayacın sağ ve sol mühürleri yok, kopuk şeklinde tespiti ile sanığın, işyerini 2000 yılında kuaför dükkanı açmak üzere kiraladım, 2001 yılında ayrıldım, bir yıl elektrik parası ödemedim şeklindeki savunması karşısında; suça konu sayacı sağlam olup olmadığı ve sayaçtan elektrik geçip geçmediğinin saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 06.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy