(6762 S. K. m. 708) (3167 S. K. m. 16)
Dava ve Karar: Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanıklar H. A. ve E. E.'in yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.06.2003 gün ve 2000/761 esas, 2003/421 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık H. vekili ve sanık E. tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 09.06.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkeme'nin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Keşide ve ödeme yeri aynı olan suça konu çeklerden 17.07.1999 tarih ve 4785091 nolu çekin 16.08.1999 tarihinde TTK.nın 708.maddesindeki 10 günlük yasal süreden sonra ibraz edildiği gözetilmeden hükme dahil edilmesi,
2- 17.08.1999 tarih ve 4785092 nolu çek fotokopisi arkasında ibraz kaşesinde ibraz tarihi görülmemekle muhatap banka tarafından gönderilen ihtar mektubunda ibraz tarihinin 11.02.2000 olduğu bildirildiği nazara alınarak, ibraz tarihi bankadan sorularak hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlendikten sonra anılan çekin süresinde ibraz edilip edilmediği belirlenerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği düşünülmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
3- 4814 sayılı Yasa ile değişik 3167 sayılı Yasa'nın 16.maddesinin 1.fıkrasıyla yeterli karşılığı bulunmadığı için kısmen de olsa ödenmeyen çeki keşide edenlerin çek bedeli tutarı kadar ağır para cezasıyla cezalandırılacakları ancak verilen para cezasının 80.000.000.000 TL.den fazla olamayacağı ve yine aynı maddenin son fıkrasıyla kısmen veya tamamen karşılıksız çıkan her çek yaprağının ayrı bir suç oluşturacağı hüküm altına alınmış olmakla birlikte suç tarihi (1999) itibariyle aynı ticari ilişki nedeniyle aynı anda düzenlenen birden fazla çekin karşılıksız çıkması halinde eylemin tek suç kabul edilip, çek bedellerinin toplamı kadar para cezasına hükmedileceği verilen ceza miktarında toplama dahil edilen her bir çek için 80.000.000.000 TL.'nı geçemeyeceği nazara alınarak; keşide tarihleri itibariyle aynı ticari ilişki için aynı anda düzenlendikleri anlaşılan suça konu çeklerin toplam bedeli üzerinden para cezasına hükmedilerek sanık hakkında 1 kez bir yıl ile beş yıl arasında çek hesabı açmadan yasaklama kararı verilmesi gerekirken suça konu her bir çek nedeniyle ayrı ayrı para cezasına hükmedilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık E. ve sanık H. vekilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.11.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy