(3167 S. K. m. 16) (818 S. K. m. 83) (6762 S. K. m. 714)
Dava: 3167 sayılı kanuna aykırılık suçundan sanık Süleyman Arslan'ın yapılan yargılanması sonucunda hükümlülüğüne ilişkin Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.09.2003 tarih ve 2001/1346 Esas - 2003/1001 Karar sayılı hükmün süresi içerisinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen tebliğnamesi ile 15.06.2004 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Borçlar Kanunu'nun 83/2, Türk Ticaret Kanunu'nun 714. ve 1567 sayılı Kanun ile bu Kanun'a dayanılarak çıkartılan Bakanlar Kurulu Kararları gereğince, yabancı para cinsinden keşide edilen çeklere ilişkin olarak 4814 sayılı yasa ile değişik 3167 sayılı yasa'nın 16/1. maddesinde öngörülen ağır para cezasının belirlenmesinde, suça konu her bir çekin ibraz tarihinde Merkez Bankasınca belirlenecek efektif satış kurunun esas alınarak Türk Lirası olarak ağır para cezasının tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 4814 sayılı Yasa ile değişik 3167 sayılı Yasa'nın 16. maddesinin 1. fıkrasıyla Yeterli karşılığı bulunmadığı için kısmen de olsa ödenmeyen çeki keşide edenlerin, çek bedeli tutarı kadar ağır para cezasıyla cezalandırılacakları, ancak verilecek para cezasının 80.000.000.000. TL dan fazla olamayacağı ve yine; aynı maddenin son fıkrasıyla kısmen veya tamamen karşılıksız çıkan her çek yaprağının ayrı bir suç oluşturacağı hüküm altına alınmış olmakla birlikte; suç tarihi itibariyle (2001 yılı) aynı ticari ilişki nedeniyle, aynı anda düzenlenen birden fazla çekin karşılıksız çıkması halinde eylemin tek suç kabul edilip, çek bedellerinin toplamı kadar para cezasına hükmedilebileceği, verilen ceza miktarının da toplama dahil edilen her bir çek için 80.000.000.000 TL.yi geçemeyeceği nazara alınmadan eksik ceza tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.11.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy