(765 S. K. m. 521)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Cevat Mutlu'nun yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.03.2004 gün ve 2004/24 esas, 2004/188 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onanma isteyen tebliğnamesi ile 15.06.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle, CMUK. nun 423. maddesi gereğince adli ara verme nedeniyle acele ve tutuklu işlere bakmakla görevli nöbetçi ceza heyetince incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hırsızlık konusu eşyaların 07.11.2003 tarihli Takdiri Kıymet Tutanağı ile belirlenen ve mahkemece esas alınan 750.000.000.TL. değerinin suç tarihindeki ekonomik koşullara, paranın satın alma gücüne ve uygulamaya göre hafif yerine normal kabulü ile sanığa fazla ceza hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.08.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy