(765 S. K. m. 491)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Ü. hakkında Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonunda, 20.06.2003 tarihinde, 2002/709 esas, 2003/514 karar sayı ile mahkumiyet kararı verildiği; hükmün sanık müdafii tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 17.06.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Sanığın müştekinin evinde hırsızlık yaptığı sırada kendisini görüp bağırarak engel olmak isteyen müştekiye vurarak kaçtığı, vurmasıyla müşteki etkisiz kaldığına göre, eylemin sübutu halinde gasp suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdir ve tartışmasının üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi kazanılmış hakları saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 13.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy