(765 S. K. m. 403, 404) (1412 S. K. m. 66)
Dava ve Karar: Uyuşturucu madde kullanmak suçundan sanık U. Ç.'nin yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Zeytinburnu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.12.2003 tarih ve 2003/809 esas, 2003/786 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmiş olduğundan; dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 22.06.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle, incelenip gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye gore, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
CMUK'nın 66. maddesi uyarınca suç konusu maddenin TCK'nın 403-404. maddeleri kapsamında uyuşturucu madde olup olmadığı konusunda uzman bir kurumdan ya da bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi zorunlu olduğundan; İstanbul Kriminal Polis Laboratuarı görevlilerince 10.11.2003 tarih ve 26249-KİM. 2003/3980 sayılı tutanakla suç konusu maddeden 1 gramının deneyde kullanılmak ve incelenmek üzere, 1 gramının ise şahit numune olarak alındığı, 10.11.2003 tarihli fezlekede ise ekspertiz raporunun ekli olduğu belirtilmesine rağmen dosya içinde bu raporun bulunmadığı dikkate alınarak; İstanbul Kriminal Polis Laboratuarı tarafından bu konuda düzenlenmiş bir rapor varsa araştırılarak aslı veya onaylı örneğinin getirtilmesi, yoksa emanette bulunan suç konusu madde üzerinde uzman bir kurum veya bilirkişiye inceleme yaptırılarak rapor alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 01.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy