(3167 S. K. m. 16)
Dava: Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık Nurdan Özdemir'in yapılan yargılanması sonunda; beraatine ilişkin Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.09.2003 gün ve 2002/431 esas, 2003/768 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 22.06.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Suça konu çekin ödenmesi için müdahil tarafından muhatap bankaya süresi içinde baş vurulmasına karşın çek üzerinde ödemeden men kararı olduğundan işlem yapılmamıştır yazılarak iade edilmiş ise de; müdahilin yasal süre içerisinde şikayetçi olduğu dikkate alınarak, yargılamaya devamla, bankaya başvurulduğu tarihte sanığın çek hesabında çek bedelini karşılayacak meblağın olup olmadığı ve ibraz tarihinden önce açılmış menfi tespit veya iptal davası bulunup bulunmadığının belirlenmesi, açılmış dava var ise sonucunun beklenilmesi, dava açılmamış veya red edilmiş olması halinde, müştekinin çeki iyi niyetle iktisap ettiği anlaşılmakla yargılamaya devamla sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istek gibi BOZULMASINA, 22.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy