(765 S. K. m. 491)
Dava: Hırsızlık suçundan sanıklar Ertuğrul ve Nihat hakkında Yerköy Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, sanığın Beraatlarına ilişkin 03.06.2003 tarih ve 2003/50 esas, 2003/238 karar sayılı hükmün süresi içinde incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Bozma isteyen tebliğnamesi ile 24.06.2004 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Suç tarihinde sanıklar Ertuğrul ve Nihat Ö.'in müştekiye ait evden hırsızlığa kalkıştıkları sırada evin içinde bulunan müştekinin kızı Duygu'nun bağırması üzerine olay yerinden kaçarken tanık Baha K. tarafından takip üzerine sanık Nihat'ın yakalandığı, olaydan haberdar olan diğer tanık Cemil İ.'nin yardıma gelmesi üzerine yakaladıkları sanığı birlikte karakola götürdükleri, bu sırada olay yerinden kaçan Ertuğrul'u da sanık Nihat'ın göstermesi üzerine yakaladıkları hususu tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanıkların üzerlerine atılı hırsızlığa teşebbüs suçunun sübuta erdiği gözetilmeden yazılı gerekçeyle sanıkların beraatlarına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy