(1412 S. K. m. 141) (5271 S. K. m. 151)
Dava: Hırsızlık suçundan sanıklar Mustafa Ü., Muhittin Ö., Kadir G. ve Emre Ö. hakkında Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 22.05.2003 tarihinde, 2002/247 esas, 2003/511 karar sayı ile beraat kararı verildiği; hükmün o yer Cumhuriyet savcısı tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 24.06.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Sanıklar Muhittin Ö. ve Emre Ö. haklarında hırsızlık suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanıklar Mustafa Ü. ve Kadir G. haklarında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
A- CMUK.'nın 141 ( 5271 sayılı CMK.'nın 151) maddesinde müdafii duruşmada hazır bulunmadığı takdirde mahkemece derhal bir müdafii tayin edebileceği ve duruşmanın talikine karar verilebileceği hükmüne rağmen bu hususa riayet edilmeyerek sanık Mustafa Ü. müdafiinin bulunmadığı celsede hüküm verilmek suretiyle 18 yaşından küçük olan sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
B- 04.03.2002 tarihli yer gösterme, yakalama ve üst arama tutanakları, sanıklar Mustafa Ü. ve Kadir G.'ün müdafii huzurunda Cumhuriyet savcılığındaki ikrarları ile eylemleri sabit olduğu gözetilmeden, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy