(1412 S. K. m. 54) (5271 S. K. m. 52)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Mehmet Sait Aslan hakkında Yenişehir/Bursa Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 28.05.2003 tarihinde, 2003/188 esas, 2003/370 karar sayı ile beraat kararı verildiği; hükmün katılan vekili tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 24.06.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: 1- 08.04.2003 tarihli keşifle dinlenen tutanak düzenleyicilerinin 1412 sayılı CMUK'nın 54. maddesine (5271 sayılı CMK'nın 52.) aykırı olarak anlatımlarının birlikte tutanağa geçilmesi,
2- Sanık hazırlık ve duruşmadaki beyanlarında ev sahibi Ahmet Döndü adına abonelik kaydı bulunan suça konu sayaç'ın bulunduğu eve tutanak tarihinden 20 gün kadar önce kiracı olarak taşındığını, suçun ev sahibi veya daha önceki kiracı tarafından işlenmiş olabileceğini savunmuş olması karşısında, sanığın oturduğu evin ev sahibi ve kendisinden önce kiracı olan kişi veya kişiler belirlenerek suç duyurusunda bulunulması dava açıldığı takdirde bu dava ile birleştirilmesi, tutanak düzenleyicilerinin 15.10.2002 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği hakkında ayrıntılı beyanları alınıp, suç tarihinden sonrasını kapsar şekilde abone tüketim föyü getirtildikten sonra, sanığın evinde kurulu güç itibariyle suç tarihi öncesi ve sonrası tüketim miktarlarının karşılaştırılması suretiyle bariz bir farkın mevcut olup olmadığı hususunda bilirkişiden ek rapor alınarak, bu araştırmaların sonucuna göre; tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 13.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy