(5237 S. K. m. 147) (1412 S. K. m. 66)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık İdris Sezgin hakkında Yenişehir/Bursa Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 21.04.2003 tarihinde, 2003/45 esas, 2003/118 karar sayı ile beraat kararı verildiği; hükmün katılan vekili tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 24.06.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Suç tarihinde sanığın oturduğu evde yapılan kontrol sonucu, elektrik sayacının iki adet bakanlık mührünün kırık olduğundan bahisle kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiği görülmekle birlikte, tutanakta kaçak kullanımın mevcut olduğuna dair maddi bir bulgudan söz edilmemesi ve keşif aşamasında dinlenen tutanak düzenleyicisinin, sayaç mühürlerinin kopuk olup olmadığını hatırlamadığı yönündeki tutanak içeriğine uygun düşmeyen beyanı karşısında; öncelikle tutanak düzenleyicisinin 20.08.2002 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği hakkında ayrıntılı beyanı alınarak, suç tarihinden sonrasını kapsar şekilde abone tüketim föyü getirtildikten sonra, sanığın evinde kurulu güç itibariyle suç tarihi öncesi ve sonrası tüketim miktarlarının karşılaştırılması suretiyle bariz bir farkın mevcut olup olmadığı hususunda bilirkişiden ek rapor alınarak, bu araştırmaların sonucuna göre; tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 13.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy