(3167 S. K. m. 16) (1136 S. K. m. 164)
Dava: 3167 sayılı kanuna aykırılık suçundan sanık Muharrem Yılmaz'ın yapılan yargılanması sonucunda; hükümlülüğüne dair DENİZLİ 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 01.10.2003 gün ve 2003/475 esas, 2003/436 karar sayılı hükmün süresi içersinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen tebliğnamesi ile 29.06.2004 tarihinde daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1-Sanık hakkında bir kez çek hesabı açmaktan yasaklama kararı verilmesi gerekirken çek sayısı kadar yasaklama kararı verilmesi,
2-1136 sayılı Avukatlık Yasa'sının 4667 sayılı Yasa'nın 77. maddesi ile değişik 164/son maddesi hükmünün yorumlanmasında hataya düşülerek, vekalet ücretinin katılan yerine katılan vekili adına hükmedilmesi; bozmayı gerektirdiğinden;
Sonuç: Hükmün CMUK 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak; bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan vekalet ücretinin "müdahil vekiline verilmesine" ibaresinin "müdahile verilmesine" şeklinde değiştirilmesi ve "birden fazla hükmedilen çek hesabı açmaktan yasaklama kararının bire indirilerek bir yıl süreyle çek hesabı açmaktan yasaklanmasına" denilmek suretiyle, hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.01.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy