(3167 S. K. m. 16) (1136 S. K. m. 164)
Dava: 3167 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık Ahmet Naci Turan'ın yapılan yargılaması sonucunda; hükümlülüğüne ilişkin, Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.06.2003 gün ve 2001/1223 esas, 2003/674 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmiş olduğundan, dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 10.01.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak;
1- 3167 sayılı Yasanın 16/1. maddesinin uygulanması sırasında, dava konusu çek bedelinin 100.000.000. TL olmasına karşın, temel cezanın 1.000.000.000. TL olarak fazla tayini;
2- 1136 sayılı Avukatlık Yasası'nın, 4667 sayılı Yasa'nın 77. maddesi ile değişik 164/son maddesi hükmünün yorumlanmasında hataya düşülerek, vekalet ücretinin katılan yerine, vekili lehine hükmedilmesi;
Yasaya aykırı olduğundan, hükmün CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- 3167 sayılı Yasanın 16/1. maddesinin uygulanması sırasında tayin edilen cezanın 1.000.000.000. TLden 100.000.000.TLye indirilmesi;
2- Vekalet ücretine ilişkin bölümde 200.000.000. TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine denilmesi suretiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak düzeltilerek ONANMASINA, 15.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy