(3167 S. K. m. 4) (6762 S. K. m. 708)
Dava: Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık Ersan Kaya'nın yapılan yargılanması sonunda; beraatine ilişkin Düzce 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.10.2003 gün ve 2003/175 esas, 2003/318 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 29.06.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Çekin keşidesinden itibaren belli bir süre içerisinde ödenmek üzere muhataba ibrazı gerekmekte olup, ödeme için ibraz süreleri TTK'nın 708. maddesinde ayrıntılı bir şekilde hüküm altına alınmıştır. Bu madde gereğince, bir çek keşide edildiği yerde ödenecekse 10 gün, keşide edildiği yerden başka bir yerde ödenecekse 1 ay içerisinde muhataba ibraz edilmelidir. Çekin keşide edileceği yerde ödenecek olmasından maksat, çek hesabının bulunduğu muhatap bankanın ve keşide yerinin aynı ilçe idari birim sınırları içerisinde olmasıdır. Çekin keşide edildiği yerden başka bir yerde ödenecek olması ise, çekin keşide edildiği yer ile çekin işleyen hesabının bulunduğu banka şubesinin farklı ilçe veya ilde olmalarıdır. Burada muhatap banka sözünden kast edilen yer, çekle işleyen hesabın bulunduğu yer olup, çekin ibrazı üzerine karşılığını sormak suretiyle çek bedelini ödeyen şubenin bulunduğu yer değildir. Yani çekin yabancı bir şubeye ibraz edilmiş olması, ibraz sürelerini etkilemez. Zira; yabancı şube çek bedelini 3167 sayılı Yasa'nın 4. maddesi gereğince ve müşterilerine hizmet etmek amacıyla ödemekte ve daha sonra muhatap banka ile hesaplaşmaktadır. Yine keşide ve ödeme yerlerinin aynı yer sayılmasında ve ibraz sürelerinin hesaplanmasında, il sınırı değil, ilçe sınırının esas alınacağı, ancak; Büyükşehir Belediyesinin bulunduğu yerlerde, Büyükşehir Belediyesi sınırları içerisinde kalan yerlerin aynı yer sayılacağı hususu da gözden uzak tutulmayacaktır.
Bu açıklamalar ışığında somut olay irdelendiğinde; sanığın, T.C. Ziraat Bankası Akçakoca şubesi nezdinde bulunan hesabından keşide edilen ve keşide yeri Akçakoca olan 0143699 seri nolu ve 10.10.2002 keşide tarihli suça konu çekin, muhatap banka ile keşide yerinin aynı ilçe idari birim sınırları içerisinde bulunması nedeniyle 10 günlük ibraz süresine tabi olup, süresinden sonra 25.10.2002 tarihinde T.C. Ziraat Bankası Konuralp/Düzce şubesine ibraz edildiğinin anlaşılması karşısında; karşılıksız çek keşide etme suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediği gibi, suça konu çekin bizzat sanığın kendisine ait hesaptan keşide edilmiş olması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir;
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 31.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy