(765 S. K. m. 19, 403)
Uyuşturucu madde ticareti yapmak ve uyuşturucu madde kullanmak suçlarından sanık Nezih Değer Atalan'ın yapılan yargılanması sonucu cezalandırılmalarına ilişkin Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 29.04.2004 tarih ve 2004/94 esas, 2004/171 karar sayılı hükmün sanık vekili tarafından duruşmalı inceleme isteğiyle temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 29.06.2004 tarih ve 102323 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderildiği anlaşıldı; yapılan tebligata rağmen duruşmaya vekil göndermeyen sanık yönünden duruşmasız olarak dosya incelendi, gereği düşünüldü:
A- Uyuşturucu madde satmak suçundan yapılan incelemede;
Temel cezanın asgari hadden kurulmasına yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemesi ve tekerrür nedeniyle hapis cezasındaki artırımın eksik yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nin 403/6. maddesinin uygulanması sırasında sanıktan ele geçirilen net uyuşturucu madde miktarına göre hükmedilmesi gereken nispi ağır para cezasının bir kat artırılması yerine TCK'nin 19. maddesinin uygulanmasıyla elde edilen temel nispi ağır para cezasının bir kat artırılması suretiyle fazla ağır para cezasına hükmedilmesi yasaya aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA,
B- Uyuşturucu madde kullanmak suçundan yapılan incelemede;
Temel cezanın asgari hadden kurulması ile hürriyeti bağlayıcı cezanın para cezasına çevrilmesine yasal ve yeterli gerekçe gösterilmemesi ve tekerrür nedeniyle hapis cezasındaki artırımın eksik yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair itirazların reddine, ancak;
1- Uyuşturucu madde satışı yapmak suçundan takibe alınan sanığın uyuşturucu madde kullandığını açıklayarak bu suçunun da ortaya çıkmasını sağlaması karşısında uyuşturucu madde kullanma suçu yönünden TCK'nin 405/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Kabule göre; Bakırköy Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'nin 24.03.2004 tarih ve 2004/194 sayılı raporunda Nezih Değer Atalanın Opiat (eroin) bağımlılığı'nın (uyuşturucu iptilası) olduğunun bildirilmesine rağmen rapora yanlış anlam verilerek ve gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan görüş de alınmadan sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, yasaya aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 02.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy