(765 S. K. m. 491) (5237 S. K. m. 141)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Ahmet S. hakkında Karadeniz/Ereğli Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, 27.02.2003 tarih ve 2002/568 esas, 2003/217 karar sayı ile beraat kararı verildiği; hükmün üst C. Savcısı tarafından süresi içinde temyiz edildiği; Yargıtay C. Başsavcılığınca bozma isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 06.07.2004 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Karar: Sanığın Jandarma tarafından tutulan 28.09.2001 tarihli tutanak içeriğinde ve müdafii huzurunda alınan ifadesinde oluşa uygun teferruatlı şekildeki anlatımları ile suçta kullanıldığı iddia olunan merdiven ve tornavidanın yerini göstermesine karşılık, yargılamada baskı nedeniyle bu suçu kabul etmek zorunda kaldığını beyan etmesine göre, ifadesi alınırken hazır bulunan müdafii ile ifadesini alan görevlilerin tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, üst C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 12.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy