(765 S. K. m. 491)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Ayhan Çalgam hakkında Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, mahkumiyetine ilişkin 17.04.2003 tarih ve 2000/188 esas, 2003/253 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 06.07.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği görüşüldü:
Karar: 08.03.2000 tarihinde düzenlenen olay tutanağında, sanığın, olay yerine gelen polislere karşı bıçağını çıkartarak salladığı, çaldığı eşya ile birlikte olay yerinden kaçtığının belirtilmesi karşısında; sanığın eyleminin sübutu halinde gasp suçunu oluşturup oluşturmayacağı, delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 06.12.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy