(765 S. K. m. 403, 405)
Dava: Uyuşturucu madde temin ve uyuşturucu madde kullanmak suçlarından sanık H. D.'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.03.2004 gün ve 2002/323 esas, 2004/86 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 06.07.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın 882 gram esrardan sorumlu tutulması gerekirken 284 gram esrardan sorumlu tutulması, suç tarihi itibarıyla tayin edilen temel ağır para cezasının miktarına göre sonucu etkili görülmemiş, sanığın adli sicil kaydında yer alan Ankara 1 Devlet Güvenlik Mahkemesi 1998/162- 1999/207 sayılı ilamındaki hükümlülüğünün tekerrüre esas olmasına rağmen, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
A- Sanık hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Aşamalarda düzenli esrar kullandığını belirten ve sorgu hakimliğinde esrar bağımlısı olduğunu beyan eden sanığın, uyuşturucu madde kullanma alışkanlığının iptila düzeyinde olup olmadığı hususunda rapor alınarak sonucuna göre TCK. nın 404/maddesinin 4. fıkrasının uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
B- Sanık hakkında uyuşturucu madde temin etmek suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince Uyuşturucu madde kullanma suçundan yakalanmasından sonra bu suçu ili ilgili olarak hakkında soruşturma yapıldığı sırada ayrıca diğer sanıklara uyuşturucu madde temin ettiğini söyleyerek güvenlik görevlilerinin herhangi bir bilgisi bulunmadığı aşamada ikrarı ile bu suçun ortaya çıkmasını sağlayan sanık hakkında TCK. nın 403/5 maddesi kapsamındaki suçtan dolayı TCK. nın 405/1. maddesi gereğince ceza tertip edilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde bu suçtan da mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 29.11.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy