(3167 S. K. m. 16) (5237 S. K. m. 157)
Dava: Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık Mustafa'nın yapılan yargılama sonucu, dolandırıcılık suçundan hükümlülüğüne ilişkin Bursa 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 28.11.2002 tarih ve 2000/1181 esas 2002/775 karar sayılı hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 8.7.2004 tarihinde Dairemize gönderilmekle; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu çekin sanığın babası Mehmet'e ait bankadaki hesaptan keşide edildiği, Mehmet'in hazırlıktaki beyanında çekin kendisine ait olduğunu ancak oğlu Mustafa tarafından imzalandığını belirtmesine, sanığın da temyiz dilekçesinde suça konu çeki babasının verdiği vekaletnameye istinaden keşide ettiğini bildirerek vekaletname örneği ibraz etmesine, ibraz edilen Göle Noterliğince düzenlenmiş 18.6.1997 tarihli 1374 yevmiye nolu vekaletname örneğinden sanık Mustafa'nın babası Mehmet adına çek keşide etme yetkisinin bulunduğunun anlaşılmasına göre sanığın eyleminin 3167 Sayılı Kanun'un 16/1. maddesinde düzenlenen karşılıksız çek keşide etme suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy