(1412 S. K. m. 318)
Dava: Teşekkül halinde uyuşturucu madde imal, ihracı, ithalinden sanıklar Hüseyin Karakaş, Gaffari Altungül, Kemal Yorulmaz, Haydar Yorulmaz'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanıkların teşekkül halinde uyuşturucu madde suçundan hükümlülüklerine ilişkin Malatya 2. Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 30.9.2003 gün ve 2002/8 esas, 2003/92 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Gaffar Altunogül vekili, sanık Hüseyin Karakaş, sanık Kemal Yorulmaz, sanık Haydar Yorulmaz tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen tebliğnamesi ile 10.01.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Sanık Gaffari vekili ve sanık Kemal'in süresinden sonra yaptıkları duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya üzerinde yapılan incelemede;
Sanıklar Hüseyin Karakaş ve Gaffari Altungül hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
16.11.2001 tarihli olay yeri tespit tutanağı içeriğine, tutanak tanıklarının anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanıklar Kemal Yorulmaz ve Haydar Yorulmaz'ın temyiz istemleri ile ilgili olarak,
Diğer sanık Hüseyin Karakaş'ın atfı cürüm niteliğindeki bayınından başka mahkumiyetleri için yeterli, her türlü kuşkudan uzak somut delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıkların beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 30.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy