(7201 S. K. m. 20) (1412 S. K. m. 135, 236) (Tebligat Tüzüğü m. 18, 19, 20, 22, 23, 24, 26)
Dava: 3167 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar A. Ünal ve H. Veziroğlu'nun yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.10.2003 gün ve 2003/368 esas, 2003/804 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 09.09.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Ağır para cezasının tayininde Dolar efektif satış kuru yerine alış kurunun esas alınması temel ağır para cezasına etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
A- Sanık A. Ünal hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
B- Sanık H. Veziroğlu hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Tebligat Kanunu'nun 20. maddesi ve Tebligat Tüzüğünün 26. maddesinde bu Tüzüğün 18, 19, 20, 22, 23 ve 24. maddesinde yazılı kişiler, tebliğ yapılacak olanın geçici olarak başka yere gittiğini belirtirse, tebligat memurunca durum ve beyanda bulunanın kimliği tesbit tutanağına yazılır; altı imzalattırılarak tebliğ edilecek evrak beyanı yapılana verilir denilmesine göre, sanık adına çıkarılan meşruhatlı davetiyenin belirtilen usule uygun şekilde tebliğ edilmediği anlaşılmakla, sanığın savunması alınmadan hüküm kurulması suretiyle CMUK'nın 135 ve 236. maddelerine aykırı davranılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 11.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy