(3167 S. K. m. 16) (765 S. K. m. 72)
Dava: 3167 sayılı kanuna aykırılık suçundan sanık İbrahim Durgut'un yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.9.2003 gün ve 2001/954 esas, 2003/838 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın düzeltilerek onanma isteyen tebliğnamesi ile 9.9.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Bu dava ile birleştirilen Antalya 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/1055 esas sayılı dosyasında 7.5.2001 keşide tarihli,2.000.000.000 lira bedelli ve 6970436 nolu çek hakkında kamu davası açıldığı halde, birleştirilen dosyada bu çek hakkında karar verilmemiş ise de, mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde karar alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- 4814 sayılı Yasa ile değişik 3167 sayılı Yasa'nın 16. maddesinin 1. fıkrasıyla yeterli karşılığı bulunmadığı için kısmen de olsa ödenmeyen çeki keşide edenlerin çek bedeli tutarı kadar ağır para cezasıyla cezalandırılacakları, ancak verilen para cezasının 80.000.000.000 TL.den fazla olamayacağı ve yine aynı maddenin son fıkrasıyla kısmen veya tamamen karşılıksız çıkan her çek yaprağının ayrı bir suç oluşturacağı hüküm altına alınmış olmakla birlikte suç tarihi (2001) itibariyle aynı ticari ilişki nedeniyle, aynı anda düzenlenen birden fazla çekin karşılıksız çıkması halinde eylemin tek suç kabul edilip, çek bedellerinin toplamı kadar para cezasına hükmedileceği verilen ceza miktarının da toplama dahil edilen her bir çek için 80.000.000.000 TL.'nı geçemeyeceği nazara alınarak; seri numaraları itibariyle aynı ticari ilişki için aynı anda düzenlendikleri anlaşılan suça konu çeklerin toplam bedeli üzerinden para cezasına hükmedilmesi gerekirken suça konu her bir çek nedeniyle ayrı ayrı para cezasına hükmedilip TCK.nın 75. maddesi gereğince hükmedilen para cezalarının ayrı ayrı infazına karar verilmesi,
2- Sanık hakkında bir kez bir yıl ile beş yıl arasında çek hesabı açtırmasının yasaklanması kararı verilmesi gerekirken çek adeti kadar 2 kez yasaklama kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olduğundan hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
a- Hükümde iki bent halinde gösterilen (sanığın cezalandırılmasına ve tedbir kararı uygulanmasına ilişkin) bölümlerin hükümden çıkarılmasına ve sanığın 4814 S.Y.ile değişik 3167 Sayılı Yasa'nın 16/1-3 maddesi uyarınca suça konu çeklerin toplam bedeli olan 4.526.000.000 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına ve 1 yıl süre ile çek hesabı açtırmasının yasaklanmasına denilmesi
Suretiyle, hükmün istek gibi düzeltilerek ONANMASINA, 28.12.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy