(765 S. K. m. 405)
Dava: Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık Servet Bozduman'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Osmaniye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.02.2004 gün ve 2001/275 esas, 2004/38 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 09.09.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle yapılan tebligata rağmen duruşmaya gelmeyen ve vekilde göndermeyen sanık yönünden duruşmasız olarak incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 1- 26.08.2002 tarihli iddianameye konu eylem nedeniyle kurulan hükme ilişkin incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanılıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin soruşturma sonucuna uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- 05.11.2001 tarihli iddianameye konu eylem nedeniyle kurulan hükme ilişkin incelemede,
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
10.10.2001 tarihinde meydana gelen olayın sanığı Seydi Ceylan'ın verdiği bilgi üzerine aranmakta iken yakalanan ve Seydi Ceylan'ın beyanı dışında, aleyhine delil bulunmadığı aşamada ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım eden sanık Servet Bozduman hakkında bu suçu nedeniyle TCK.nın 405/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 03.02.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy