(1136 S. K. m. 164/son) (1412 S. K. m. 135, 236)
Dava: Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık Ayhan T.'nın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Keşan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.10.2003 gün ve 2001/519 esas, 2003/540 karar sayılı hükmün süresi içinde sanık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 14.09.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- İddianame ile keşide tarihleri açıkça yazılarak beş adet çek hakkında kamu davası açıldığı, Garanti Bankası İstanbul/Pendik Şubesi nezdindeki 6612417-3 sayılı hesaptan keşide edilen 0452556 seri numaralı çekin davaya dahil olmadığı gözetilmeden hükme esas alınarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
2- Sanığa haber verilmeksizin, belirlenen günden önce duruşma açılıp hüküm kurulmak suretiyle C.M.U. K.nın 135 ve 236.maddelerine muhalefet edilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
3- Dosyada adı ve soyadı aynı ancak diğer kimlik bilgileri farklı olan başka bir şahsın nüfus kaydının bulunduğu dikkate alınmadan ve sanığa ait nüfus kaydı getirtilmeden hüküm tesisi,
4- Muhatap bankadan çek hesabı açılması ile suça konu çeklere ait düzeltme ihtarları ve bunların tebliğine ilişkin belgelerin onaylı örneklerinin getirtilmemesi,
5- Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin yanlış yazılmış olması,
6- Müşteki vekilinin 13.03.2003 tarihli dilekçesinin müdahale talebi niteliğinde olup olmadığı değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi; kabule göre de,1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun, 4667 sayılı Kanun'un 77. maddesi ile değişik 164/son maddesi hükmü uyarınca vekalet ücretinin müşteki yerine davanın tarafı olmayan müşteki vekili lehine hükmedilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün istek gibi BOZULMASINA, 23.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy